酒駕傷人保險賠還是不賠？ |
| 編輯：東莞二舅代駕服務有限公司 時間：2013/04/02 字號:大 中 小 |
| 摘要：酒駕傷人保險賠還是不賠？ |
| 最高人民法院3月21日在官網發布《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》第十七條明確規定，對于醉駕、毒駕傷人的情況，保險公司要在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。賠或不賠，你又如何看待？ 贊成：賠償保障被害人利益 網友“吃醬肉的老貓”：保險公司承擔合理的賠償是必須的！萬一酒駕者經濟情況不好，無力賠償那傷者豈不是更處于水深火熱之中！ 網友“雁過無聲5”：這條法律還有另一層意思，如果有人被酒駕者傷害了，而酒駕者沒有經濟賠償或者是承擔受害人治療傷病的能力，這時候，這條法律就真正體現了它的意義，并且能有效緩解肇事逃逸。 反對：縱容酒駕 網友“陸上瘋子X6”：個人認為對于醉駕、毒駕就不應該賠償，漠視他人生命，不尊重自己生命，這樣的人不單要給予最高刑事處罰，還要讓他在經濟上得到深刻的教訓。 網友“南宮玉茗”：保險公司賠？那犯罪司機在醉駕傷人前去過的酒樓、喝過的酒的生產廠家是不是也要來理賠？司機投保、選擇喝酒并造成事故是其自己主導意愿。遏制酒駕要選擇合理的處罰方式。 建議：賠罰分開看待 網友“無道禪”：法治和經濟分開也未必不可。該法辦的法辦，該賠償的賠償。 網友“窈曄”：有利有弊，我覺得加重醉駕的刑責為上策。 汽車“微”時代，期待你的關注，歡迎來@江門觀察車市 |
| 上一條：“酒駕一律拘半年”謠言去年就有 | 下一條：開車打手機 反應比酒駕還要慢三成 |